Trang

Thứ Ba, 23 tháng 6, 2015

KỴ NHẬT ' giỗ đầu người anh duy nhất ngày 8-5-2015 'â,l '

nhật ký  năm đầu
.cũng vào ngày này 8-4 năm 2014.
* trước khi chết người đã hành sự theo đúng phong cách người tầu.
hồ đồ hấp tấp thiếu cân nhắc thận trọng trong cách đối nhân xử thế. không hiểu mình là ai. người có liên quan đến quyền lợi trực tiếp là ai..nếu không lưu giữ các văn bản tài liệu.như văn tự bằng chứng có hiệu lực pháp lý có liên quan đến việc mua bán chuyển nhượng đất xây dựng thì âm mưu và thủ đoạn có tính toán một mũi tên trúng nhiều đích  hậu quả hệ lụy có liên quan đến việc sau khi sang tên dưới  hình thức cho tặng không đúng luật ...sẽ diễn biến phức tạp đến đâu.....
* rất may trước khi người nhắm mắt ra đi vẫn tâm niệm ôm ấp một di huấn....cụ thể một di chúc không đúng pháp luật TÌNH THÌ CÓ THỂ LÀ NGÀY NHƯNG LÝ THÌ GIAN,ĐÚNG LÀ TRONG CÁI RỦI CÓ CÁI MÁY VÀ NGƯỢC LẠI . cháy nhà mới ra mật chuột.
* dẫu biết rằng cả cuộc đời công công  tác thoát ly gia đình từ 6-10-1967 đến 30-6-2009 ( 42 năm 8 tháng ) từ khắp mọi miền đất nước  chưa bị ai lừa đảo chiếm dụng về vật chất cũng  như tinh thần ngoài chi phí tự nguyện theo đúng luật chơi...
* vậy mà TỪ NGÀY 30-6-2009 ĐÊN HÔM NAY  23-6-2015  GẤN 6 NĂM VỀ NGHỈ HƯU TẠI QUÊ HƯƠNG SỐNG CHUNG VỚI NHỮNG NGƯỜI THÂN VÀ VỢ CON LẠI BỊ CHÌNH NHƯNG NGƯỜI THÂN ẤY DÙNG CÁC THỦ ĐOẠN CHIẾM DỤNG LƯƠNG GẠT VỀ VẬT CHẤT CŨNG NHƯ TINH THẦN .
1 VỤ CON GÁI MUÔN XE .E..3669 CĂM PHẢI VAY  4 CHI VÀNG CỦA EM LƯƠNG BAN ĐII ĐỂ CHUỘC,,,TƯƠNG ĐƯƠNG VỚI 3 TRIỆU ĐỒNG....
2- VỤ CHO , BẠN GAI TH... VAY 1,6 TRIẾU + 1 TRIỆU TIÊN MẮT CÓ B.HĂNG BAO LĨNH  ĐỂ LÀM  ĂN SAU ĐÓ BI BIỂN THỦ KHÔNG THANH TOÁN.....
3- VỤ BỒI THƯỜNG DANH DỰ 2 CHỈ  KHI BẠN GÁI BỊ BẮT CÓC  DO YÊU .. TRONG GIAI  ĐOẠN  THỎA THUẬN SỐNG LY THÂN.....hoàn  toàn tự nguyện,  ĐÀO .. TRỢ DẦU TỪ SƠN..
4- VỤ THỎA THUẬN BÁN ĐẤT GIÃN  DÂN 170 TRIỆU / 140 THỰC MUA TRONG ĐÓ BẢN THÂN BỎ VÔN 1/2=70 TRIÊU .. SAU KHI LÁM CÁC THỦ BAN XONG BỊ ÉP GIÁ DO THUA LỖ LÀM ĂN .. PHẢI CHẤP NHẬN BÁN BẮNG GIÁ GÔC KHÔNG CÓ LÃI... CH. VIỆT  GỌI BẰNG CẬU RUỘT....
5- VỤ HÓA NGA ....VAY 2 CÂY VANG SJC CẦM SỔ ĐỎ.. GIAO LẠI SỔ KHÔNG THU HẾT GỐC .. TRẢ ĐƯỢC 8 CHỈ CÒN LẠI  12 CHỈ ( trong đó thảo 4 chỉ ) thỏa thuận bằng văn bản khi cần lấy báo trước  20 ngày..thực tế cho đến nay.. những  người có liên quan là cơ sơ điểm tựa thâm chí kiên nghị can thiếp là .b. nga....động viên cho vay.. giờ có ý chạy làng  công bố không có quan hệ đến món nợ này,, kéo nhau đi đấu chém giết nhau để thanh toán nợ lần...họ không cấn biết,, miến là cuộc chiến  không sảy ra tại .. nới xuất phát  điểm . vị họ mà  cho vay....chờ trếu thấy.....còn nợ lại là bạn tình người phụ nữ đẫ và đâng tranh vợ cướp chồng của người khác dạng non vợ chông gái nhân ngãi,,,,,gia đình vấn chấp nhận ... cuộc tình bất hợp pháp . trai có vợ sống với người khác như  vợ chồng..... món nợ xấu 8/12 chỉ vấn còn đó,, tiếp tục  thanh toan theo luật đời.. có vay có trả....... bằng tất cà luất náo có thể ,, làm được.....đó là giao nợ cho con trai dương và huế .. khi không còn gì để mất...???
6-vụ mua đất..... nếu không có văn tư đấy đủ chắc chắn bị  không chế lệ thuộc nếu không tỏ thái đô cứng răn  kip thời ngăn chăn việc lám sổ đỏ,,,,,,khi chưa ký váo văn bản thỏa thuận bổ xung......biến tứ thế bị đông .. thành chủ động,, tứ có chanh chấp thành không tranh chấp...khi nhân quyện thuôc hái bên ngang hàng về quyền lơi và quyền lưc..
7--- việc công bó cua hai đối tượng có lien quan trực tiếp,,, biết và chứng kiến thậm chi sử dụng váng do ban đất mà có,,,đến nay công bố không biết gì  đến việc mua bán  là lật lọng vô liêm xỉ tráo trở đên mưc không chấp nhận được....
8- vụ ban thân trừ nợ ..... gây hậu quả nghiệm trong gáy 20-10 năm 20 11 là bằng chứng không  thể chối cãi  được thanh toán ân oán hận thụ song phắng,,, sảy ra,tiếp .. lấn sau .. đó là điếu cấn sử lý bắng luật tước quyền,,,,,, vinh viễn.... khi  là háng phê phấm bỏ đi không cón tác dụng ...
8- vụ mua bán .. tiêu chuân lô đất cho người ban như anh em ruột thịt ,, bị lật phái trả giá thêm 200 triệu đồng về lý,,,,, người bạn thân nhất và ban thân đã phái ngậm ngùi chua chát .. hy sinh tất cả nhưng tình bạn được vun đắp gân nhứ xuyên suột cuối đới cống tác....20 năm......về tình thực ra đếu biết..... khi ban và mua.... nhưng về lý thi bản thân và bạn bị châm lưng chắng bụng hoán toán..... thưc tê đã  giai quyết sông..
 * KẾT LUẬN .. NẾU KHÔNG  CÓ NHƯNG VẤP NGÃ NHỮNG BÁI HỌC KÌNH NGHIÊM XƯƠNG MÁU TỨ 8 SỰ KIỆN LƠN TRÊN .....THÌ CÁI RỦI KHÁC LƠN HƠN RẤT NHIẾU ĐẪ XAY RA.....VỚI CƠ QUAN PHÁP LUẬT ĐÓ LÀ LY HÔN RA TOA PHÂN CHIA TÁI SẢN BẮNG CƯỚNG CHẾ.. CỦA ĐỘI THI HÀNH ÁN.. THANH LÝ GIÁ TRỊ TÀI SẢN IT NHẤT ĐỐI TÁC CÓ 200-300 TRIỆU ĐÔNG ĐỂ NHÁY MUA HÁT CA.. ĐÂNH BÁI THOÁI MÁI .. NHư công bố ngộ nhận khi quyết đình đơn phương ra tòa ly hôn....nếu cơ quan tư vấn pháp luật .. không phân tích .. tiến án phí khi tóa án vế sác minh tải sán mất háng trăm triệu đồng bên nguyên đơn phái trả,,,,ngược lại số tái sản công trình xây dựng trết đất,,,,,do chưa có sổ đỏ ... không báo giờ thanh lý dú  cơ quan cưỡng chế sác định giá trị  thực báo nhiêu.....cúng không có tiền   có được,, khi ct XD trên đất mượn,,,,,,,bái tOÁN TIỀN MẤT TẤT MANG.. MẤT TẤT CẢ .. ít nhất hơn 1 tỷ đồng.....thành ngôi nhà có chủ cúng như không .. khi cuộc chiên xay ra...trong CÁI RỦI CÓ CÁI MAY.. CHÍNH LÀ LÀ ĐIỂM CỐT NÕI CHO ĐỊNH HƯƠNG TRONG TƯƠNG LẠI CUỘC ĐỜI CÒN LAI LÀ LẠT MỀM BUỘC CHẮT THEO PHƯƠNG ÁN .. TRƯƠC KHI ÔM VÀ CHẾT...ai .....LÀ  NGƯỜI ĐỨNG TÊN QUYÊN SD ĐẤT CÔNG TRÌNH ĐẪ XÂY DỰNG THEO  TIÊU CHÍ '' SÔNG ĐỂ Ở CHẾT GIAO LAI CHO CON  CHÁU '' đạt hà,huỳen Ở LÁM NƠI THƠ cúng.kinh doanh VÌNH VIỄN.....vấn để toán cục chính là thực hiên đúng tiêu chi này...
* treo sổ đỏ ,, toán bộ,, trừ khi khách quan nhưng người có tư cách pháp nhân thừa kê vá được cho tắng muốn lám sổ đỏ.. phái đông thuận có tiếng nói chung,, thống nhất đề nghi tách số,, lám đơn phương không cứ sư đông thuận cua s đẫ bán chắc chăn không thành,,, vị phap luật....cáo thủ ..về nhân quyền ,,,,,hiệu lực pháp luật thuộc về tất cá nhưng người có nghĩa vụ quyền lợi có liên quan......đấu cùa riêng nhưng người ngây ngô ngộ nhận,,,,,,,,